ПОЯСНЕННЯ · ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СОЮЗ

Стаття 50 AI Act: обов'язки щодо прозорості

З 2 серпня 2026 року в Європейському Союзі застосовується стаття 50 Регламенту (ЄС) 2024/1689 (AI Act) — набір обов'язків щодо прозорості для постачальників і розгортувачів окремих систем штучного інтелекту. Це не універсальна вимога «позначати весь контент ШІ»: обов'язок є вузько сформульованим і залежить від ролі, типу системи та мети використання.

Оновлено: 7 вересня 2026 року

Це редакційний матеріал DryRights, а не юридична консультація і не офіційний переклад. Кожне правове твердження нижче посилається на конкретний пункт офіційного тексту Регламенту (ЄС) 2024/1689 англійською мовою на EUR-Lex або на повний текст статті 50 у DryRights.

1. Що почало застосовуватися 2 серпня 2026 року

Регламент (ЄС) 2024/1689 набрав чинності на двадцятий день після публікації в Офіційному віснику ЄС, але застосовується поетапно (стаття 113). Загальне правило — застосування з 2 серпня 2026 року; главу IV, у якій міститься стаття 50, не названо серед винятків статті 113(1)(a)-(c) (глави I-II — з 2 лютого 2025; глава III розділ 4, глава V, глава VII, глава XII та стаття 78 — з 2 серпня 2025; стаття 6(1) — з 2 серпня 2027), тож на статтю 50 поширюється саме загальне правило: вона застосовується з 2 серпня 2026 року.

2. Постачальник versus розгортувач

«Постачальник» (стаття 3, пункт (3) Регламенту) — фізична чи юридична особа, орган публічної влади, агенція чи інший орган, що розробляє систему ШІ (або систему ШІ загального призначення) або замовляє її розробку і вводить її в обіг чи в експлуатацію під власним ім'ям або торговельною маркою, незалежно від оплати. «Розгортувач» (стаття 3, пункт (4) Регламенту) — фізична чи юридична особа, орган публічної влади, агенція чи інший орган, що використовує систему ШІ під своєю відповідальністю, крім використання в межах особистої непрофесійної діяльності. Стаття 50 покладає різні обов'язки на постачальників і розгортувачів. Пункти 1 і 2 застосовуються до постачальників. Пункт 3 та обидві частини пункту 4 застосовуються до розгортувачів: перша частина стосується дипфейків, а друга — тексту, згенерованого або зміненого за допомогою ШІ та опублікованого з метою інформування громадськості з питань суспільного інтересу.

3. Пряма взаємодія із системою ШІ

За статтею 50(1) постачальники повинні забезпечити, щоб системи ШІ, призначені для прямої взаємодії з фізичними особами, були розроблені так, щоб людина була поінформована про взаємодію із системою ШІ — якщо це не є очевидним для достатньо поінформованої, уважної й обачної особи з урахуванням обставин. Обов'язок не застосовується до систем, дозволених законом для виявлення, запобігання, розслідування чи переслідування кримінальних правопорушень, за умови належних гарантій прав третіх осіб і якщо система не доступна громадськості для повідомлення про злочин.

4. Машинозчитуване маркування синтетичного контенту

За статтею 50(2) постачальники систем ШІ, зокрема систем ШІ загального призначення, що генерують синтетичний аудіо-, зображувальний, відео- чи текстовий контент, повинні забезпечити його машинозчитуване маркування, розпізнаване як штучно згенероване чи змінене, — технічно ефективними, сумісними, стійкими й надійними засобами, наскільки це дозволяє рівень розвитку техніки. Обов'язок не застосовується, коли система виконує лише допоміжну функцію стандартного редагування або суттєво не змінює вхідні дані розгортувача чи їх семантику, а також у зазначеному вище правоохоронному винятку.

5. Розпізнавання емоцій і біометрична категоризація

За статтею 50(3) розгортувачі системи розпізнавання емоцій або біометричної категоризації повинні інформувати фізичних осіб, на яких поширюється дія системи, про її функціонування та обробляти персональні дані відповідно до GDPR, Регламенту (ЄС) 2018/1725 і Директиви (ЄС) 2016/680, залежно від застосовності. Діє окремий правоохоронний виняток за умови належних гарантій прав третіх осіб і відповідності праву Союзу.

6. Дипфейки

«Дипфейк» визначено у статті 3, пункт (60) як згенерований чи змінений ШІ зображувальний, аудіо- чи відеоконтент, що нагадує реальних осіб, об'єкти, місця, суб'єктів чи події і хибно виглядав би як автентичний чи правдивий. За статтею 50(4), перший підпункт, розгортувачі системи ШІ, яка генерує чи змінює контент, що є дипфейком, повинні розкривати, що контент штучно згенерований чи змінений. Для очевидно художніх, творчих, сатиричних, вигаданих чи аналогічних творів обов'язок обмежується розкриттям факту існування такого контенту у спосіб, який не заважає показу чи сприйняттю твору (див. розділ 9).

7. Текст із питань суспільного інтересу

Другий підпункт статті 50(4) встановлює окремий обов'язок: розгортувачі системи ШІ, яка генерує чи змінює текст, що публікується з метою інформування громадськості з питань суспільного інтересу, повинні розкривати, що текст штучно згенерований чи змінений. Це самостійна вимога, відмінна від правила про дипфейки в першому підпункті, і стосується текстових публікацій, а не лише зображень, аудіо чи відео.

8. Виняток людської перевірки та редакційного контролю

Обов'язок розкриття щодо тексту суспільного інтересу (стаття 50(4), другий підпункт) не застосовується, якщо контент, згенерований ШІ, пройшов процес перевірки людиною або редакційного контролю, і фізична чи юридична особа несе редакційну відповідальність за публікацію. Так само правоохоронний виняток застосовується і тут.

9. Художній, сатиричний і вигаданий контент

Для дипфейків (перший підпункт статті 50(4)) діє окремий, вужчий виняток: якщо контент є частиною очевидно художнього, творчого, сатиричного, вигаданого або аналогічного твору чи програми, обов'язок прозорості обмежується розкриттям факту існування такого контенту у належний спосіб, який не перешкоджає показу чи сприйняттю твору — тобто повне розкриття не вимагається так само прямо, як для звичайного дипфейку поза художнім контекстом.

10. Винятки та межі застосування

Стаття 50(5) вимагає, щоб інформація за пунктами 1-4 надавалася чітко й розпізнавано не пізніше моменту першої взаємодії чи впливу, з дотриманням вимог доступності. Стаття 50(6) уточнює, що пункти 1-4 не впливають на вимоги глави III (системи високого ризику) і не обмежують інші обов'язки прозорості за правом Союзу чи національним правом. Крім того, кожен із пунктів 1-4 має власний правоохоронний або контекстний виняток, описаний вище — вони не підсумовуються в одне загальне звільнення.

11. Виконання та максимальні штрафи

Порушення обов'язків прозорості за статтею 50 підпадає під статтю 99(4)(g) Регламенту — адміністративні штрафи до 15 000 000 євро або, для підприємства, до 3% його загального світового річного обороту за попередній фінансовий рік, залежно від того, що більше. Це відмінно від найвищого рівня штрафів за статтею 99(3) (до 35 000 000 євро або 7% обороту), який стосується виключно заборонених практик за статтею 5, а не статті 50.

Це верхня межа, а не автоматичний штраф за кожне порушення: стаття 99(1) вимагає, щоб штрафи були ефективними, пропорційними й стримувальними, стаття 99(6) передбачає нижчу стелю для МСП, а стаття 99(7) зобов'язує органи враховувати характер і тяжкість порушення, кількість постраждалих осіб, ступінь співпраці порушника та інші фактори перед призначенням конкретної суми. Розділ покарань (глава XII, включно зі статтею 99) застосовується з 2 серпня 2025 року — тобто вже діяв на момент, коли сама стаття 50 почала застосовуватися 2 серпня 2026 року.

12. Практичний чекліст

  • Визначте свою роль: постачальник, розгортувач чи обидві щодо конкретної системи (стаття 3, пункти (3)-(4)).
  • Якщо система прямо взаємодіє з людьми — чи очевидно для звичайної людини, що це ШІ? Якщо ні, потрібне повідомлення (стаття 50(1)).
  • Якщо система генерує аудіо/зображення/відео/текст — чи є технічне машинозчитуване маркування виходу (стаття 50(2))?
  • Якщо використовується розпізнавання емоцій чи біометрична категоризація — чи поінформовані охоплені особи (стаття 50(3))?
  • Якщо публікується дипфейк або ШІ-текст суспільного інтересу — чи розкрито це користувачам, і чи застосовний виняток редакційного контролю чи художнього контексту (стаття 50(4))?
  • Чи надається розкриття не пізніше першого контакту і в доступному форматі (стаття 50(5))?

13. Офіційні джерела та дата версії

Ця сторінка спирається виключно на офіційний текст Регламенту (ЄС) 2024/1689 з EUR-Lex (CELEX 32024R1689) і на повний текст статті 50, опублікований у DryRights. Статті Акта імпортовано. Преамбула та додатки ще не повністю доступні в DryRights. Керівництво Європейської Комісії щодо статті 50 і добровільний Кодекс практики щодо маркування ШІ-контенту є додатковими джерелами, які роз'яснюють, але не замінюють текст регламенту, і на момент публікації цієї сторінки в DryRights не додавалися.